Ir al contenido principal

El destino de las viviendas de Aifos para ser tuteladas: residencia permanente, temporal, vacacional u ocasional

La ley 57/1968 prevé el destino de las viviendas destinadas a domicilio o residencia familiar, con carácter permanente, bien de temporada (art. 1 ) .

Sin perjuicio de ello nada obsta a que las partes, aun no siendo consumidor la compradora, adopten un sistema tuitivo superior al normal en el ejercicio de la libertad contractual ( art . 1255 del C. Civil).


 En suma, no se trata de considerar consumidor final a la compradora, sino de que pactaron entre las partes un sistema de protección de los intereses del comprador, superior al habitual o estándar, pero dentro del marco que legalmente podían acordar en el ejercicio de la libertad contractual." Pacto que puede comprender incluso la compra como inversor. Por eso, si eres inversor, infórmate también de tus derechos para recuperar tu dinero.

Comentarios

  1. T-Shirt by Mens T-Shirts: Best Designs | Etsy
    The T-Shirt by titanium sia Mens T-Shirts is a perfect pairing for the titanium mens wedding band man to create. A unique design microtouch titanium trim walmart that is crafted titanium cerakote with premium materials titanium cartilage earrings from the finest

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

RESULTADO DE LA II EDICIÓN DEL CONCURSO SOBRE URBANIZACIONES FANTASMA

  RESULTADO DE LA II EDICIÓN DEL CONCURSO SOBRE URBANIZACIONES FANTASMA (“Las cicatrices de la burbuja inmobiliaria”)   Las plataformas www.reclamacionesviviendasnoentregadas.es y www.trampolinhills.com , www.afectadosaifos.com con el despacho Lexlegis (www.lexlegis.es) que coordina dichas plataformas ha organizado el segundo concurso de fotografía sobre “Urbanizaciones Fantasma”, consistente en imágenes sobre edificios, fincas y complejos urbanísticos residenciales No acabadas o entregadas a sus legítimos compradores por el estallido de la burbuja inmobiliaria en España, que han convertido en urbanizaciones fallidas, deshabitadas o fantasmales a estos conjuntos abandonados.   El jurado ha emitido la decisión final y ha elegido las 5 imágenes definitivas ganadoras del concurso fotográfico.   Las plataformas citadas y en su nombre Magdalena Rico Palao, abogada directora del despacho Lexlegis, han mostrado su satisfacción por el gran número de fotografías, por la excelent

II PHOTOGRAPHIC CONTEST OF “GHOST RESIDENTIAL AREAS” IN LEVANTE AND COSTA DEL SOL

Press release of the platform www.reclamacionesviviendasnoentregadas.es / www.depositreclaimexperts.com and the photographic circle Clic Clac on the new call for the second edition of the photo contest which is named below.   II PHOTOGRAPHIC CONTEST OF “GHOST RESIDENTIAL AREAS” IN LEVANTE AND COSTA DEL SOL   The following theme is established in this contest Convened by the platform of the same www.reclamacionesviviendasnoentregadas.es and the Clic Clac photographic circle. The photographs that refer to the real estate boom and particularly, the urbanizations not delivered and failed. The photographs will be oriented to verify the singularity of the abandoned or half-built urban landscape. The photographs must be taken in the Spanish Levante (Valencian Community, Murcia and Almeria) and Costa del Sol. Delivery period until December 31, 2019. This year, like the previous one, we will have the advice, as a member of the jury, of the prestigious North

AIFOS | VILLANUEVA DEL ROSARIO | VIVIENDAS NO ENTREGADAS | DESPACHO LEXLEGIS

AIFOS | VILLANUEVA DEL ROSARIO www.reclamacionesviviendasnoentregadas.es DEFENDEMOS LOS INTERESES DE DECENAS DE PERJUDICADOS. 5.000 ACREEDORES SE QUEDARON ATRAPADOS EN EL CONCURSO DE LA PROMOTORA. LA RESPONSABILIDAD ES DE LA BANCA DESDE EL 21 DE DICIEMBRE DE 2015 POR SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL SUPREMO QUE ABRIÓ LA PUERTA A LA RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA QUE HUBIERA RECIBIDO EN SUS CUENTAS LAS CANTIDADES ANTICIPADAS POR LOS CLIENTES POR COMPRA DE VIVIENDA SOBRE PLANO. A LO LARGO DE ESTOS AÑOS EL TRIBUNAL SUPREMO COMPLETÓ SU JURISPRUDENCIA AL ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LAS ENTIDADES BANCARIAS QUE COLABORARON CON LA PROMOTORA “AIFOS”, SIN EXIGIR LOS PERCEPTIVOS AVALES ¡RECLAMA A LAS ENTIDADES BANCARIAS! LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SE HAN PRONUNCIADO EN VARIAS OCASIONES A FAVOR DE LA RECLAMACIÓN DE LOS AFECTADOS. ¡EL BANCO DEL PROMOTOR HA DE RESPONDER Y DEVOLVER LOS DEPOSITOS A CUENTA DE LAS VIVIENDAS COMPRADAS SOBRE PLANO! La declaración de responsabilida